Soluţie:
De asemenea, trebuie să ia în considerare efectele economice de finanţare a cercetării de bază. Misiunile luna de 60 a inspirat o întreagă generaţie şi-au ajutat să se mişte mai multi copii spre o carieră în ştiinţă şi inginerie. Ca urmare, SUA, a fost bine gata să profite de boom-ul imens în domeniul tehnologiei informaţiei, în ultimele decenii. Efectul net al acestor ingineri în forţa de muncă ar putea fi consultaţi are un randament destul de impresionant de investiţii pentru costul acestor misiuni.
Ofer
în 2006, planurile SUA de a cheltui 16 miliarde $ la NASA vs $ 640BN asupra sănătăţii. aceasta este în afara de un buget de $ 2.57TRN.
cu siguranta nu neglijabil.
indiferent dacă sunt sau nu acest lucru este prea mult este o chestiune de opinie.
BTW costul războiului în Irak, este estimat la $ 120 - $ 200 miliarde. cum ca meciul să se NASA în termeni de bun pentru umanitate? Yumes
"Atât de mult" bani depinde de perspectiva cuiva. Se poate argumenta de ce Statele Unite cheltuiesc banii atât de mult pe apărare atunci când ameninţarea sovietică este plecat? Lupta împotriva terorismului nu are nevoie de arme nucleare.
Cheltuielile nişte bani pe cercetarea de bază cum ar fi misiuni spaţiale este important, deoarece SUA este cel mai bogat, naţiunea cel mai avansat tehnologic din lume.
0 comments:
Post a Comment